Como muchos conocereis, Linux es un sistema operativo libre, donde gran parte de su software también lo es. Algunos desarrolladores sin embargo han decidido crear software no-libre para este sistema operativo, lo que ha creado el rechazo de muchos usuarios.
Dentro de la comunidad Linux encontramos una multitud de usuarios que vió en este sistema operativo la materialización de sus ansias de libertad hasta entonces utópica. Dentro de este grupo, los usuarios (que en una gran parte son también desarrolladores) de Debian son probablemente los más afines a estas ideas.
Debian es un SO completamente desarrollado y mantendio en torno al software libre de una manera completamente ajena a la industria, llevandose a cabo todo el trabajo por desarrolladores voluntarios. El Contrato Social Debian expone el ideario ético y moral de la organización, enfocado a la consecución y mantenimiento de la máxima libertad del sistema.
Las Directrices de Software Libre de Debian son las pautas encaminadas a definir que licencias de software han de considerarse como libres y cuales no (más adelante veremos la importancia de este punto dentro del proyecto).
Hasta ahora podemos ver que Debian no es solo uno de los mayores, mejores y más duraderos de software y cultura libre, su filosofía tiene mucho que ver con el DIY y su organización es un paradigma de la democracia y las decisiones consensuadas.
Finalmente, el principal trabajo que se lleva a cabo en el proyecto Debian es recopilar y mantener la probablemente mayor biblioteca de software libre. Esta biblioteca divide los paquetes de software en tres ramas diferentes: main, la cual contiene aquellos paquetes que pueden considerarse libres según las directrices del proyecto; contrib, cuyos paquetes a pesar de ser libres dependen de otros que no lo son; finalmente non-free, con el software restringido por sus licencias.
Esta división no nos afecta a la gran mayoria de usuarios normales, sin embargo, facilita mucho el trabajo a aquellos que abogan completamente por el uso del software libre.
Como nota final hay que remarcar que al igual que en la entrada anterior dije que cultura libre no era igual a cultura gratis en esta ocasión non-free es una denominación que afecta a sus licencias y no a su precio (es decir, la gran mayoria de ese software sigue siendo gratis).
jueves, 17 de enero de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario